JurídicoESEN
Order (Auto)January 25, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre la Fiscalía 49 Seccional de Sibundoy (Putumayo) y el Cabildo Indígena Kamentsa Biyá del mismo municipio.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una denuncia penal que interpuso una ciudadana ante la Fiscalía General de la Nación por la presunta comisión de los delitos de acceso carnal, acoso sexual, lesiones personales agravadas y violencia de género cometidos en su contra por indígena, al parecer bajo los efectos del yagé y otras sustancias.

Los anteriores hechos fueron puestos en conocimiento de las autoridades tradicionales.

La denunciante solicitó que el asunto fuera conocido por la jurisdicción ordinaria, en la medida en que las sanciones impuestas por el cabildo resultaban insuficientes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte consideró que no se acreditó el primero, en la medida en que una de las partes en contienda es un fiscal delegado y es un conflicto entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción especial indígena y, por tanto no se cumplen las exigencias establecidas por la Sala Plena de la Corporación para que, de forma excepcional, un fiscal delegado promueva directamente un conflicto entre jurisdicciones.

En este aspecto precisó que, tratándose de un conflicto para adelantar una indagación o investigación penal en el que una de las partes en contienda sea un fiscal delegado, y este no esté ejerciendo funciones jurisdiccionales, el presupuesto subjetivo se configura únicamente cuando el conflicto se suscite entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción penal militar10 se trate de hechos en los que pueden existir graves violaciones de Derechos Humanos, tales como masacres o ejecuciones extrajudiciales.

En los conflictos que se susciten entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción especial indígena para conocer de una indagación o investigación penal, le corresponde al fiscal correspondiente solicitar al juzgado competente, esto es, el de conocimiento o de control de garantías, la realización de una audiencia innominada para que sea esta autoridad judicial la que defina si se está o no ante un conflicto.

Con base en lo anterior, la Sala Plena se INHIBIÓ de emitir pronunciamiento y ordenó remitir el expediente a la Fiscalía 49 Seccional de Sibundoy para que, si lo considera pertinente, proceda a solicitar la correspondiente audiencia que permita promover en debida forma el conflicto entre jurisdicciones y para que comunique la decisión a los interesados y al Cabildo Indígena involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada frente a la competencia para adelantar la indagación de los hechos investigados bajo la noticia criminal número 867496000536201900101.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-459 a la Fiscalía 49 Seccional de Sibundoy, Putumayo, para que, si lo considera pertinente, proceda a solicitar la correspondiente audiencia que permita promover en debida forma el correspondiente conflicto entre jurisdicciones, de conformidad con la parte motiva de la presente decisión, y para que comunique a los interesados y al Cabildo Indígena Kamentsa Biyá.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.